一篇《不争议的智慧》的故事

有一个关于两个人争论的民间故事。一个说《水浒传》里有个叫李达的英雄，他做了一把板斧，另一个说他的名字叫李悝jy。

这两个人无休止地争论，并打赌20美元来寻找古典文学的权威评价。

权威人士微笑地看了两个人一会儿，认定《水浒传》中的英雄是李达。因此，李悝jy的支持者损失了20元钱。

事件发生后，“李悝jy派”质疑当局在裁决此案时为何如此荒谬。权威人士回答说:“你刚刚丢了20元钱。那个男孩太固执了，我们会伤害他一辈子。”从那时起，他就认定这个勇敢的人就是李达。他不能一辈子都很丑吗？"

评论:有时候，重复谬误恰恰是对谬误的最大惩罚。然而，这种策略不应该轻易使用，这是有害的道德。